Imunização e desigualdade de gênero: a construção da imagem da mulher nos primeiros atos de vacinação contra a covid-19 / Immunization and gender inequality: the construction of the image of women in the first vaccination acts against covid-19 / Inmunización y desigualdad de género: la construcción de la imagen de la mujer en los primeros actos de vacunación contra covid-19

O estudo tem por objetivo analisar as valências simbólicas identificadas em notícias publicadas no Portal G1 de todos os estados brasileiros sobre os primeiros atos de vacinação contra a covid-19, relacionando-os, em particular, às questões de raça e gênero com foco nas mulheres e sua posição na sociedade. Nessa perspectiva busca-se responder, sob a ancoragem da semiótica de Algirdas Julien Greimas, como a mulher foi representada em cada estado. Os resultados retratam as mulheres como sujeito social 'frágil' e 'dependente' do Estado como 'Pai-Provedor' ao lado do uso de mulheres negras representativas de 'minorias' que remetem a uma ideia de um Brasil diverso e miscigenado. As conclusões evidenciam que a visibilidade conferida à mulher nas campanhas de vacinação disputou espaço com representações de caráter sexista e racista.

The study aims to analyze the symbolic valences identified in news published on the G1 Portal from all Brazilian states about the first acts of vaccination against covid-19, relating them to issues of race and gender with a focus on women and their position in society. From this perspective, we seek to answer, under the anchorage of Algirdas Julien Greimas' semiotics, how women were represented in each state. The results portray women as a 'fragile' and 'dependent' social subject, from the State as a 'Father-Provider', alongside the use of black women representing 'minorities' that refer to an idea of a diverse and miscegenated Brazil. The conclusions show that the visibility given to women in vaccination campaigns disputed space with sexist and racist representations.

El estudio tiene como objetivo analizar las valencias simbólicas identificadas en las noticias publicadas en el Portal G1 de todos los estados brasileños sobre los primeros actos de vacunación contra el covid-19, relacionándolos, en particular, con cuestiones de raza y género, con un enfoque en las mujeres y su posición en la sociedad. Desde esta perspectiva, buscamos responder, bajo el anclaje de la semiótica de Algirdas Julien Greimas, cómo estaban representadas las mujeres en cada estado. Los resultados retratan a la mujer como sujeto social 'frágil' y 'dependiente' del Estado como 'Padre-Proveedor' junto con el uso de mujeres negras representativas de 'minorias' que remiten a una idea de un Brasil diverso y mestizo. Las conclusiones muestran que la visibilidad dada a las mujeres en las campañas de vacunación disputaba espacio con representaciones sexistas y racistas.

A rede de desinformação e a saúde em risco: uma análise das fake news contidas em 'As 10 razões pelas quais você não deve vacinar seu filho' / The misinformation network and health at risk: an analysis of fake news included in 'The 10 reasons why you shouldn't vaccinate your child' / La red de desinformación y la salud em riesgo: um análisis de noticias falsas presentadas em 'Las 10 razones por las que no debe vacunar a su hijo'

Este artigo tem por objetivo contrapor o conjunto de argumentos em que se apoiaram as fake news contidas em 'As 10 razões pelas quais você não deve vacinar seu filho', divulgadas na página do Facebook Pensadores contra o sistema, com pesquisas científicas publicadas na literatura da área de vacinação e imunização. Pretende-se, ainda, apresentar dados que apontam o decréscimo dos indicadores de vacinação no Brasil e no mundo, estabelecendo possível associação dessa diminuição com o avanço das notícias falsas que têm sido propagadas no ambiente virtual. Observou-se ao longo da pesquisa que a nova ambiência midiática propiciou a expansão de informações falsas sobre vacinação, apoiadas em dados que parecem se estruturar em argumentos científicos, mas não resultam da aplicação de experimentações e de métodos seguros.

This article aims to counter the set of arguments which supported the fake news included in 'The 10 reasons why you should not vaccinate your child', published on the Facebook page Thinkers against the system, with scientific research published by literature on vaccination and immunization. It is also intended to present data that point out the decrease in vaccination indicators in Brazil and in the world, establishing a possible association between this reduction and the advance of false news that has been disseminated in the virtual environment. It was observed throughout the research that the new communication environment based on social media provided the expansion of false information about vaccination, supported by data that seem to be structured in scientific arguments, but do not result from neither clinical trials nor the use of safe methods.

Este artículo tiene como objetivo contra poner el conjunto de argumentos que respaldan lãs fake news presentadas em 'Las 10 razones por las que no debe vacunar a su hijo', publicadas em la página del Facebook Pensadores contra el sistema, com investigaciones científicas publicadas em la literatura médica del área de vacunación e inmunización. También se pretende presentar datos que apuntan la disminución de los indicadores de vacunación en Brasil y em el mundo, estableciendo una posible relación entre esa reducción y el avance de las noticias falsas que se han sido difundidas em el entorno virtual. Se observó a lo largo de la investigación que El nuevo entorno de los médios em el que se hace el uso de los médios sociales proporcionó la expansión de informaciones falsas sobre la vacunación, respaldadas por datos que parecen estar estructurados en argumentos científicos, pero que no resultan de la aplicación de experimentos y de métodos seguros.